studio raoulsoftware innovation, architecture & development
← Blog
Branche-inzichten · 21 juli 2026

De rekening voor AI-auteursrecht is gepresenteerd — wat de $1,5 miljard-schikking van Anthropic verandert

Een Amerikaanse rechtbank keurde de grootste auteursrechtschikking in de Amerikaanse geschiedenis goed tegen een AI-bedrijf, en stelt daarmee een precedent voor vijf andere AI-giganten die nog voor de rechter staan.

In het kort
$1.5B
totale schikking — grootste auteursrechtzaak in de VS
$3,100
uitbetaald aan elke boekauteur
480,000+
boeken gedekt door de schikking
5
grote AI-bedrijven met nog lopende vergelijkbare zaken

Maandag keurde een Amerikaanse rechter een schikking goed van $1,5 miljard tussen Anthropic en de auteurs van meer dan 480.000 boeken — de grootste collectieve auteursrechtschikking in de Amerikaanse geschiedenis. Anthropic trainde zijn Claude-AI op die boeken, maar had ze gedownload van illegale piraterijsites, waaronder Library Genesis, een enorm archief van gestolen teksten.

De rechter trok een duidelijke lijn. Of het trainen van AI op auteursrechtelijk beschermd materiaal is toegestaan onder Amerikaans recht — er bestaat een regel genaamd fair use die bepaald kopiëren zonder toestemming toestaat — blijft een open vraag. Maar die boeken eerst van piraterijsites halen is een afzonderlijk vergrijp, en dat onderscheid kostte $1,5 miljard. Anthropic moet ook elk illegaal verkregen bestand vernietigen.

Individuele auteurs ontvangen ongeveer $3.100 per boek — weinig voor één persoon, maar historisch als juridisch precedent. Vijf grote AI-bedrijven staan nog voor vergelijkbare rechtszaken: OpenAI, Meta, Google, Midjourney en Perplexity. Elk van hen berekent nu het risico met deze schikking als referentie.

Voor iedereen die AI-producten bouwt, is de boodschap eenvoudig: waar je trainingsdata vandaan komt, is nu een juridische vraag, niet alleen een ethische. Rechtbanken hebben training op auteursrechtelijk beschermd materiaal niet verboden — dat debat loopt nog. Maar het van piraterijsites halen is duidelijk uitgesloten. Gelicentieerde data en content waarvoor gebruikers toestemming gaven zijn de veilige keuze, en dat weten is een echt zakelijk voordeel.

Bronnen
← Toen de AI niet in zijn hokje wilde blijven← AI-modellen bestaan nu in niveaus. De goedkope zijn verrassend goed.
De rekening voor AI-auteursrecht is gepresenteerd — wat de $1,5 miljard-schikking van Anthropic verandert